La décision de Donald Trump de geler les fonds américains destinés à l’aide étrangère vient d’être stoppée par la justice. Un juge fédéral de l’État de Washington a suspendu cette mesure controversée, soulignant son absence de fondement juridique et son impact négatif sur les bénéficiaires.
Une décision présidentielle contestée
Dès son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump avait ordonné la suspension de toute l’aide internationale — à l’exception de l’aide humanitaire et d’urgence — dans l’attente d’une évaluation des programmes. Cette initiative, qui affecte de nombreux contrats avec des entreprises et des ONG, a rapidement suscité des contestations judiciaires.
Le juge Amir Ali, nommé par Joe Biden, a bloqué cette suspension, soulignant un manque de justification claire. Il a questionné la nécessité de priver soudainement de financement des organisations en attendant une évaluation des projets. Plus encore, il s’est interrogé sur la légalité de la mesure : une administration peut-elle geler des fonds déjà votés par le Congrès lors d’une précédente législature ?
Le magistrat a donné à l’administration Trump jusqu’à mardi pour prouver qu’elle se conformera à sa décision.
Le sort de l’USAID en suspens
Dans une autre procédure judiciaire, un second juge a temporairement suspendu la mise à l’arrêt de l’USAID (Agence des États-Unis pour le développement international). L’administration Trump avait ordonné, vendredi dernier, la mise en congé administratif sans solde de 97 % du personnel de l’agence. Cette décision, qui s’apparente à un démantèlement de facto de l’USAID, a suscité de vives réactions, notamment après des déclarations polémiques d’Elon Musk qualifiant l’agence d’« organisation criminelle ».
Le juge en charge de ce dossier a exprimé des inquiétudes quant à la sécurité des employés de l’USAID déployés à l’étranger, notamment en République démocratique du Congo, où certains se sentent abandonnés en pleine période de troubles politiques et de pillages.
Un bras de fer judiciaire en cours
Ces décisions judiciaires marquent un nouvel épisode dans l’épreuve de force entre l’administration Trump et le pouvoir judiciaire. Alors que le président républicain poursuit sa politique de repli sur les affaires intérieures, les tribunaux semblent bien décidés à imposer des limites à ses prérogatives exécutives. La bataille est loin d’être terminée.
